ການສະໜອງອາຫານໃຫ້ປະຊາກອນໂລກໃນອະນາຄົດຢ່າງຍືນຍົງ ແລະເປັນທີ່ເພິ່ງພໍໃຈ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ການເຂົ້າເຖິງຊັບພະຍາກອນນ້ຳຂອງປະລິມານ ແລະ ຄຸນນະພາບທີ່ພຽງພໍ. ແຕ່, ການແຊກແຊງແບບດັ້ງເດີມທີ່ອີງໃສ່ການແກ້ໄຂວິສະວະກໍາ 'ຍາກ' ແລະການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງໄດ້ໃຫ້ບົດຮຽນທີ່ມີຄຸນຄ່າຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສາມາດປະນີປະນອມການບໍລິການລະບົບນິເວດຕ່າງໆທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການໄຫຼຂອງນ້ໍາທີ່ຫມັ້ນຄົງ. ສະ​ນັ້ນ, ການ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຮູບ​ແບບ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ນ້ຳ​ແມ່ນ​ເໝາະ​ສົມ ແລະ ຄວນ​ໃຫ້​ບຸ​ລິ​ມະ​ສິດ​ໃນ​ວາ​ລະ​ການ​ເມືອງ. NBS (Nature-Based Solutions) ສະເໜີໃຫ້ມີການປະກອບສ່ວນທີ່ດີກ່ຽວກັບວິທີເສີມຂະຫຍາຍການມີ ແລະຄຸນນະພາບຂອງນ້ຳເພື່ອຈຸດປະສົງການຜະລິດ ແລະ ການບໍລິໂພກຂອງມະນຸດ, ໃນຂະນະທີ່ພ້ອມກັນພະຍາຍາມຮັກສາຄວາມສົມບູນ ແລະ ຄຸນຄ່າພາຍໃນຂອງລະບົບນິເວດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປະຕິບັດ NBS ທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງນ້ໍາ, ບໍ່ແມ່ນວຽກທີ່ງ່າຍເພາະວ່າລະບົບນິເວດຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກຊຸດໂຊມລົງຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ແລະຖືກຂູດຮີດເກີນຄວາມສາມາດຂອງການຜະລິດຄືນໃຫມ່. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລະບົບນິເວດແມ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະສະລັບສັບຊ້ອນແລະຜົນກະທົບຂອງການແຊກແຊງສາມາດຖືກປະເມີນແລະວິເຄາະໃນລະດັບຂອງລະບົບເທົ່ານັ້ນ. ຕາມກົດລະບຽບ, ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຈໍານວນຫຼາຍມີສ່ວນຮ່ວມ, ເປັນເຈົ້າຂອງ, ຜູ້ໃຊ້ຫຼືຜູ້ດູແລ, ແຕ່ລະຄົນມີຜົນປະໂຫຍດແລະຄຸນຄ່າຂອງຕົນເອງ, ແລະມັນບໍ່ແມ່ນວຽກງ່າຍທີ່ຈະ reconcile ຈຸດປະສົງແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ສັບສົນເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າໄປໃນຫຼັກການແລະຂັ້ນຕອນທີ່ສອດຄ່ອງກັນ. ການແກ້ໄຂແບບງ່າຍໆທີ່ອີງໃສ່ຕະຫຼາດເຊັ່ນ: ການແບ່ງສ່ວນຂອງລະບົບນິເວດ, ການໃຫ້ສິດຊັບສິນ ແລະ ການນຳໃຊ້ຫຼັກການການຈ່າຍຄ່າມົນລະພິດແມ່ນມັກຈະບໍ່ພຽງພໍສຳລັບການສ້າງຍຸດທະສາດທີ່ເໝາະສົມ.

ການປະຕິບັດ NBS ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິທີການທີ່ມີໂຄງສ້າງແລະທີ່ສົມບູນແບບທີ່ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການປະເມີນມູນຄ່າຂອງການບໍລິການທີ່ສະຫນອງໂດຍລະບົບນິເວດ. ຊຸດທັງຫມົດຂອງມູນຄ່າການນໍາໃຊ້ແລະບໍ່ໃຊ້, ໃນຄໍາສັບການເງິນ, ສະຫນອງພື້ນຖານຄວາມເປັນຈິງເພື່ອນໍາພາການປະຕິບັດຂອງ NBS, ເຊິ່ງເຫມາະສົມແມ່ນເຮັດຕາມຫຼັກການ transdisciplinary, ie ປະກອບກັບຄວາມຮູ້ທາງວິທະຍາສາດແລະກໍລະນີສະເພາະຂອງລະບົບນິເວດໃນ. ຂະ​ບວນ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ປັບ​ຕົວ​ທີ່​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​. ເພື່ອເພີ່ມຄວາມຍືນຍົງແລະຂະຫນາດຂອງຜົນໄດ້ຮັບຂອງ NBS, ລະບົບການຍົກລະດັບຄວາມສາມາດທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍປະເທດຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ນໍາໃຊ້ທີ່ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ປະຊາຊົນຢ່າງເປັນເອກະລາດ, ເສີມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ, ສະຖາບັນ, ຂະບວນການຫຼາຍພາກສ່ວນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະພາບແວດລ້ອມທາງດ້ານນະໂຍບາຍໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຖືກປະເມີນ. .

ໃນເອກະສານສົນທະນານີ້, 21 ກໍລະນີສຶກສາກ່ຽວກັບຂະບວນການຄຸ້ມຄອງນ້ໍາໄດ້ຖືກວິເຄາະ, ການນໍາໃຊ້ການສໍາຫຼວດວັນນະຄະດີທີ່ບໍ່ແມ່ນຕົວແທນ, ແລະກວດເບິ່ງວ່າພວກເຂົາຕອບສະຫນອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການປະຕິບັດ NBS ໃນລະດັບໃດໂດຍອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂທີ່ນໍາສະເຫນີ. ມັນປະກົດວ່າ transdisciplinarity, ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ, ແລະໂຄງການການສະຫນອງທຶນທີ່ໄດ້ຮັບການອອກແບບດີແມ່ນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການປະຕິບັດສົບຜົນສໍາເລັດຂອງ NBS. ປົກກະຕິແລ້ວ, ໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານໃນການຈັດຕັ້ງເວທີການມີສ່ວນຮ່ວມ ແລະ transdisciplinary ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຂະບວນການນີ້ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍແລະເປັນຜົນ, ການປະຕິບັດຢ່າງສົມບູນມັກຈະຖືກເຄັ່ງຄັດໂດຍການຂາດແຄນທຶນ. ສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໄປອີກອັນຫນຶ່ງໃນຕົວຢ່າງທີ່ສໍາຫຼວດແມ່ນບົດບາດເລັກນ້ອຍທີ່ມອບໃຫ້ກັບການປະເມີນມູນຄ່າການບໍລິການລະບົບນິເວດ, ພື້ນທີ່ທີ່ວັນນະຄະດີຍັງພັດທະນາຄໍາແນະນໍາໃນຂະນະທີ່ວິທີການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ມີຢູ່ແມ່ນກະແຈກກະຈາຍ, ບໍ່ຄົບຖ້ວນຫຼືບໍ່ຊັດເຈນ. ໂຄງການຄຸ້ມຄອງນ້ຳທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດໜ້ອຍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະສົບກັບພື້ນຖານຄວາມເປັນຈິງ ແລະ ວິທະຍາສາດທີ່ບໍ່ພຽງພໍ ແລະ ບໍ່ມີການປະສານງານ ຫຼື ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງບໍ່ພຽງພໍ. ການສຶກສາກໍລະນີທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຫນ້າພໍໃຈຂອງການເຮັດວຽກຂອງລະບົບນິເວດແລະຄວາມສໍາຄັນຂອງເວທີທີ່ມີຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍ, ໂຄງການສະຫນອງທຶນທີ່ຖືກກໍານົດໄດ້ດີ, ແລະລະບົບການຕິດຕາມແລະການປະເມີນຜົນຕົວຈິງ.