Sự đối xứng trong chiến lược và sức mạnh tổng hợp của các nỗ lực ở cấp quốc gia và địa phương là những mục tiêu chính mà
Philippines đã liên tục nỗ lực đạt được khi đặt mục tiêu thực hiện kế hoạch hành động của riêng mình, Kế hoạch Chiến
lược Đa dạng Sinh học 2011-2020 và Mục tiêu Đa dạng sinh học Aichi 2020.

Kể từ khi Báo cáo Quốc gia lần thứ 4 cho Công ước về Đa dạng Sinh học được công bố vào năm 2009,
Philippines đã thực hiện các bước để tăng cường các phản ứng chính trị, pháp lý và thể chế đối với các vấn đề cạn kiệt và khai thác
tài nguyên ngay cả khi họ đối mặt với những thách thức của biến đổi khí hậu,
buôn lậu xuyên biên giới và sử dụng đất bất bình đẳng.
Tuy nhiên, vẫn còn nhiều việc phải làm để hài hòa và giám sát những nỗ lực này, và để đảm bảo rằng các mục tiêu quốc gia và mục tiêu địa phương được đồng bộ hóa.

Báo cáo quốc gia lần thứ 5 cho CBD ghi lại những nỗ lực được đưa ra ở các giai đoạn quản trị khác nhau để
tạo ra một cách tiếp cận gắn kết hơn trong việc giải quyết các mối đe dọa đối với đa dạng sinh học của đất nước - ở cấp độ hệ sinh thái,
loài và di truyền. Báo cáo, bao gồm các hành động và thay đổi bắt đầu từ giai đoạn
2009-2013, phân tích giá trị và tính mạnh mẽ của các sáng kiến này, cũng như những thiếu sót và lỗ hổng làm trật bánh việc thực hiện hiệu
quả của chúng.

Việc thu thập thông tin cho báo cáo này được dựa trên các cuộc tham vấn khu vực và quốc gia,
được thực hiện phù hợp với mục tiêu của chính phủ để cập nhật Chiến lược
và Kế hoạch Hành động Đa dạng Sinh học Philippines. Có đầu vào đa ngành báo hiệu một hướng tích cực hướng tới việc làm cho
các quá trình đánh giá và đánh giá có sự tham gia, với mục đích cuối cùng là tăng độ tin cậy và tính mở rộng của
báo cáo.

Báo cáo nghiên cứu sâu về cách các nhánh khác nhau của chính phủ - từ cơ quan hành pháp đến ngành tư pháp - đã đưa
ra các hành động để thực thi bảo tồn đa dạng sinh học và sử dụng bền vững.. Tổng thống
Benigno Aquino III đã ban hành lệnh hành pháp nhằm hạn chế nạn phá rừng và cấm các
hoạt động khai thác trong các khu bảo tồn. Tòa án Tối cao đã giới thiệu Văn bản Kalikasan, một biện pháp khắc phục pháp lý cho những
công dân nhằm ngăn chặn các dự án và chương trình có thể gây hại cho môi trường.

Nó cũng cho thấy sự hợp tác giữa và giữa chính quyền quốc gia và địa phương, các
tổ chức xã hội dân sự, các tổ chức học thuật và nghiên cứu và khu vực tư nhân đã giúp định hình
các chương trình bảo tồn sông và rừng như thế nào, với việc cung cấp các lợi ích kinh tế và sinh kế cũng được đưa
vào thiết kế của các dự án này. Bổ sung năng lượng và tài nguyên cho quan hệ đối tác này là rất quan trọng trong việc thực hiện
thành công Chương trình xanh hóa quốc gia, thông qua dự luật Sử dụng đất thành luật
và đưa bảo tồn đa dạng sinh học và sử dụng bền vững vào các kế hoạch sử dụng đất địa phương. Sự phối hợp,
truyền thông và chia sẻ tài nguyên giữa các tác nhân này cũng như các bên liên quan khác cũng rất quan trọng trong việc thực hiện Chiến lược và
Kế hoạch Hành động Đa dạng Sinh học Quốc gia hoạt động.

Cũng có sự thừa nhận tầm quan trọng của kiến thức truyền thống và vai trò của người bản địa và cộng đồng địa phương trong việc phát triển các doanh nghiệp thân thiện với đa dạng sinh học trong việc bảo tồn
môi trường sống quan trọng
và các khu bảo tồn. Điều cần thiết là sự kết hợp phù hợp giữa các ưu đãi và khám phá toàn diện về một hệ thống
khả thi để định giá và tài trợ cho đa dạng sinh học để khuyến khích những nỗ lực tương tự.

Một đánh giá về các vấn đề ảnh hưởng đến các lĩnh vực và khu vực đa dạng sinh học cho thấy những cải thiện như
tăng độ che phủ rừng ngập mặn, phát hiện ra các loài mới, phát triển quy
hoạch tổng thể lưu vực sông và sự xuất hiện của các khu vực đa dạng sinh học quan trọng bổ sung, và các khu
bảo tồn cộng đồng bản địa và địa phương. Tuy nhiên, lợi ích vẫn chưa hoàn toàn cắt giảm các lĩnh vực và chủ đề - ba trong số đó là đa dạng sinh học
đô thị, đa dạng sinh học nông nghiệp và tài nguyên di truyền vẫn chưa được nghiên cứu, đánh giá và bối
cảnh đầy đủ. Việc thiếu các chỉ tiêu và chỉ số được thống nhất quốc gia, đã được nêu trong báo cáo thứ 4, cũng đặt ra các vấn đề trong việc xác định xu hướng và đạt được sự đo lường chính xác về sự phát triển, nhưng báo cáo Kế hoạch Hành động Chiến lược và Đa dạng sinh học Philippines cập nhật đã thực hiện các bước để giải quyết vấn đề này.

Các vấn đề dai dẳng ảnh hưởng đến đa dạng sinh học bao gồm khai thác quá mức, sự tồn tại của các loài ngoại lai xâm lấn, ô nhiễm, mất môi trường sống và suy thoái và biến đổi khí hậu. Xây dựng năng lực của các đơn vị chính quyền địa phương trong việc thúc đẩy các chương trình liên quan đến đa dạng sinh học và tích hợp chúng vào các kế hoạch kinh tế và phát triển là điều cần thiết để tạo ra một cách tiếp cận toàn diện trong việc chống lại các tác nhân gây mất đa dạng sinh học này.

Lồng ghép các chính sách và chương trình, nâng cao nhận thức của các bên liên quan và thiết lập các cơ chế
kế toán và giám sát cũng là điều cần thiết để đảm bảo thêm kinh phí và thúc đẩy thông qua các
chính sách bảo tồn đa dạng sinh học.

Các hành động bảo tồn đa dạng sinh học và sử dụng bền vững cũng phải được liên kết với giảm thiểu rủi ro thiên tai, giảm thiểu biến đổi
khí hậu và thích ứng. Những điều này có thể giúp công dân chuẩn bị cho tác động của các sự kiện thời tiết khắc
nghiệt như giảm tài nguyên thiên nhiên và các tác động kinh tế xã hội
tương ứng của nó.